- El Padrón Electoral de Santa Cruz creció, sospechosamente, en 16 por ciento, sólo en la ciudad. Pero bueno, supongamos que ahí no hubo fraude, aunque hubo.
- Ese Padrón fraudulento incluye a 936.048 personas habilitadas para votar.
- De ese total, emitieron su voto 560.730 personas.
- No emitieron su voto, es decir, se abstuvieron de votar, 375.318 personas.
- Emitieron su voto por el NO, un total de 77.831 personas.
- Votaron en blanco, 8.244
- Votaron nulo 13.482
Entonces, sumemos: abstención, más NO, más blancos, más nulos, que en total hacen:
474.875 personas, es decir, 13.702 personas más que las que votaron por el SI.
Lo repito, la vida es hermosa.
Y añado: no escucho palabras necias, así que, por favor, borregos, abstenerse. Perdón, olvidé que esa es una mala palabra para ustedes.
2 comentarios:
Disculpe señora, pero, me parece ilógico el que se quiera confundir a la gente así, ya que una cosa es el ausentismo, que puede ser por diferentes causas, migración, no actualizó sus datos y le tocaba lejos votar, estaba preso y no les permitieron votar, es militar y no tuvieron libre para votar, apatía, y alguna otra razón por la que una persona que votó en la elección de contituyentes, es decir no depurada, no haya participado de este referéndum; y la abstinencia, ya séa por no estar de acuerdo con el proceso, o por estar de acuerdo con el gobierno, etc.
Son terminos que , el ausentismo contiene a los abstinente, pero no son necesariamente lo mismo.
Se calcula que más de 100.000 cruceños migraron en el último año.
Entonces, me parece más correcto medir las cosas con la misma vara, así como Evo morales es presidente con el 53.7 % de los votos VALIDOS, (sinó queda reducido a un 42% del electorado) el SI a los estatutos ganó en Santa Cruz con el 85.6%
Saludos (espero no me corresponda el "borrego" con el que amenaza...)
Disculpe señora, pero, me parece ilógico el que se quiera confundir a la gente así, ya que una cosa es el ausentismo, que puede ser por diferentes causas, migración, no actualizó sus datos y le tocaba lejos votar, estaba preso y no les permitieron votar, es militar y no tuvieron libre para votar, apatía, y alguna otra razón por la que una persona que votó en la elección de contituyentes, es decir no depurada, no haya participado de este referéndum; y la abstinencia, ya séa por no estar de acuerdo con el proceso, o por estar de acuerdo con el gobierno, etc.
Son terminos que , el ausentismo contiene a los abstinente, pero no son necesariamente lo mismo.
Se calcula que más de 100.000 cruceños migraron en el último año.
Entonces, me parece más correcto medir las cosas con la misma vara, así como Evo morales es presidente con el 53.7 % de los votos VALIDOS, (sinó queda reducido a un 42% del electorado) el SI a los estatutos ganó en Santa Cruz con el 85.6%
Saludos (espero no me corresponda el "borrego" con el que amenaza...)
Publicar un comentario